Alenemedbarn.no - Fedre i knipe

(Alle som nå rynker på brynene over en alenemors innrømmelse om tv-titting på blanke formiddagen, kan med det samme ta til seg at det slettes ikke skyldes for lite sysselsetting, men tvert i mot at mitt døgn er slik at ekstraomsorg for barn, studier, hjem og nettside går i en helt annen døgnrytme enn det som anses som A-4, og pliktene glir i hverandre i et finmasket mønster uten særlig slingringsmonn. Derfor tv-titting til lunsj.)

I dag var det fedres dilemmaer i USA som var temaet. Og tre fedre la fram sine problemer.

Først ute var Matt fra Michigan. Han var blitt far uten å ønske det. Kvinnen han hadde fått barn med, hadde trodd hun ikke kunne få barn, og hadde også fortalt han at hun tok p-piller av medisinske årsaker. Han hadde ikke brukt kondom, men hadde sagt tydelig i fra at han ikke ville ha barn.

De hadde nå en datter rundt året, som han ikke hadde interesse av. Matt hadde forsøkt gjennom tvistemål å fri seg fra bidrags- og farsansvaret, men hadde ikke fått medhold. Nå venter runder i retten.

Matt stilte opp med to advokater, og de mente alle at han ville vinne frem i retten. Loven var feil når det var valgfrihet for moren om hun ville ta abort, adoptere bort eller rett og slett "bare legge fra seg barnet et sted", som den ene advokaten formulerte det. Fedre hadde ingen av disse valgene, og en mann som ikke ville bli far, var hjelpeløs i rettssystemet.

Dr. Phil lurte på om en mann som ikke ville bli far, ikke selv hadde ansvaret for å hindre dette ved å bruke kondom. Men Matt var ikke enig i dette, og påpekte at kondom ikke var hundre prosent sikkert. Seksuell avholdenhet ble ikke nevnt.

Og nå venter rettsrundene.

Deretter var mann nummer to på banen. Han var oppvokst i en storfamilie, og ville selv ha mange barn. Ja, i utgangspunktet hadde han sett for seg en barneflokk på både ti og tolv avleggere. Men hva gjør han når kona nekter å føde mer enn de fire barna ekteparet har fått til nå?

De hadde også ventet et tvillingpar som døde under svangerskapet, og konas totale fem svangerskap var nok for henne. Hun var tretti år og følte seg sliten. Hun hadde fysiske plager etter fødslene og ville ikke være en fødemaskin.

Men mannen mente at kompromisset måtte være minst et barn til. Han hadde regnet ut at de egentlig ville klare å mette syv barnemunner med hans inntekt, men om hun bare ville gå med på å føde en gang til, så skulle han slå seg til ro med det.

Om konas plager sa han at ”alle har småplager”, og at det ikke kunne spille noen rolle.

Kvinnen påpekte at mannen jobbet både seks og syv dager i uken, og at alt barnestell falt på henne. Det var derfor lett for han å ønske seg flere barn.

Dr. Phil klarte ikke å få dem enige, men ba mannen vurdere om han klarte å være fornøyd med de fire barna de hadde, og leve videre med det. Noen ganger kan man bli opphengt i en drøm, uten å se at man faktisk kan bli ganske fornøyd med det man konkret har, mente psykologen.

Siste mann ut i programmet, bodde i et telt på taket av huset sitt. Der hadde han bodd i fjorten dager allerede. Han ville ikke flytte inn i huset igjen, før kona gikk med på hans krav. Han hadde også startet en nettside for streikende ektemenn, og ifølge han selv hadde dette fått stor positiv respons blant menn i USA.

Og saken det ble streiket for? Nei til barn i foreldrenes soverom, og ja til mer intimitet mellom mann og kone om natten.

Ekteparet hadde ett barn på to år og en baby på tre måneder. Kona ønsket å beholde det nyfødte barnet inne på foreldrenes soverom fordi hun ammet og stelte barnet også om natten. Dessuten syntes hun det var koselig, og mente også at det var viktig å knytte bånd mellom barn og foreldre.

Mannen mente derimot at det var viktigere at mann og kone fikk tid og rom for intimitet og kos som ektepar, og at barna skulle sove i eget soverom og ikke ta tid og plass som ekteparet trengte.

Kvinnen holdt på at intimiteten mellom ekteparet like gjerne kunne foregå før leggetid, og at dette dreide seg om barnas behov i en svært kort periode (hun nevnte selv seks-syv måneder), og at deres ekteskap skulle vare i mange år, slik at dette bare var et kort øyeblikk i en stort perspektiv.

Dette var mannen uenig i. Intimiteten måtte foregå om natten, da begge barna sov og det var tid for ekteskapelige sysler.

Dr. Phil påpekte at det bare var tre måneder siden kvinnen fødte deres siste barn, og at hun var midt i en barselperiode med sterke følelser for babyen. Men mannen mente dette ikke var vesentlig.

Det endte med at Dr. Phil ga ekteparet billetter til et cruise, - så får man se om det er nok til å få mannen ned fra taket igjen.

Synspunkter på det du leste her?

Gi din kommentar på Diskusjonsforum

Layout og foto Kari Reine. Nettsidene lages og vedlikeholdes av Kari Reine

Kontaktinfo: post@alenemedbarn.no

Annonser og aktuelle linker